Diputada García Guillén propone adhesión de catálogo de “delitos graves” al Código Penal

*** Busca que por su alto impacto social, en varios delitos se considere la prisión preventiva  

Vanessa Cuevas/API

Chilpancingo, Gro. 08 de Noviembre del 2018.- Ante la liberación de delincuentes confesos por parte de jueces del orden local por no estar en el catálogo de delitos graves; la diputada Mariana García Guillén presentó la iniciativa con proyecto de decreto para adicionar un capítulo al Código Penal del Estado, con el término “delitos graves”.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, la morenista presentó la iniciativa por la que se adiciona el capítulo VI denominado “delitos graves”, al título tercero del Código Penal del Estado de Guerrero, que comprende el artículo 31 Bis.

La iniciativa busca recuperar en primer lugar el catálogo de delitos graves contemplados en el artículo 70 del abrogado Código Procesal Penal para el Estado de Guerrero número 357; y que actualmente se encuentran tipificados en el Código Penal para el Estado de Guerrero, número 499;  tales como el homicidio, violación, abuso sexual, robo, extorsión, rebelión, despojo,  evasión de presos.

Además de incorporar otros ilícitos al catálogo de delitos graves por atentar contra el libre desarrollo de la personalidad y de la salud, como lo son: el feminicidio, la pornografía y el turismo sexual; el lenocinio, la pederastia, la privación ilegal de la libertad con fines de explotación sexual y el tráfico de personas menores de edad.

La proponente recordó que con la entrada en vigor en el año 2016 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se homólogo en toda la federación, un proceso penal más ágil y predominantemente oral; una reforma necesaria pero que con su vigencia generó la desaparición de todos los códigos procesales en materia penal de las respectivas entidades federativas.

Por lo que al abrogarse el Código Procesal Penal para el Estado de Guerrero, número 357, desapareció el catálogo de delitos graves, que impedía que los inculpados pudieran llevar el proceso penal en libertad.

En este contexto, la reforma al artículo 19 constitucional federal, estableció delitos que por su alto impacto social deberían considerar la prisión preventiva, entre los que se encuentran la delincuencia organizada, el homicidio doloso, la violación, el secuestro, la trata de personas, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, así como delitos graves que determine la ley en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud.

“Conforme a esta realidad jurídica, nos hemos conformado y acostumbrado a lidiar con la cotidianidad de ver delincuentes confesos en libertad”, dijo la diputada.

Señaló en Tribuna Parlamentaria que de aprobarse la iniciativa se adecuará el marco normativo de la entidad, solventando el vacío legal que hasta hoy se tiene respecto de los delitos cuya gravedad ameritan prisión preventiva, más allá de los considerados por el artículo 19 de la Constitución Federal por el alto impacto e innegable deterioro que representa la inseguridad y violencia en nuestra sociedad.

“La liberación de delincuentes confesos por parte de jueces del orden local, fundamentando su decisión en que dichos delitos que se le imputan no están en el catálogo de delitos graves y por lo tanto no amerita prisión preventiva oficiosa. Como sabemos, la reacción de las víctimas, familiares y sociedad, generan desconfianza, frustración, rabia, entre otros sentimientos negativos, en torno a estas injustificables e injustas liberaciones de facto”, expuso la legisladora. (Agencia Periodística de Investigación)

Gobierno Legislatura